Выбор монитора всегда сводится в первую очередь к выбору типа матрицы монитора. И когда вы уже определились, какого типа матрица вам нужна, можно переходить к другим характеристикам монитора. В данной статье мы рассмотрим основные типы матриц мониторов, которые сейчас используются производителями.
Сейчас на рынке можно найти мониторы с такими типами матриц:
- TN+film (Twisted Nematic + film)
- IPS (SFT – Super Fine TFT)
- *VA (Vertical Alignment)
- PLS (Plane-to-Line Switching)
Рассмотрим все типы матриц мониторов по порядку.
Содержание
TN+film
TN+film – самая простая и дешевая в производстве технология создания матриц. Благодаря своей низкой цене пользуется наибольшей популярностью. Еще несколько лет назад почти 100 процентов всех мониторов использовали эту технологию. И только продвинутые профессионалы, которым нужны качественные мониторы, покупали устройства, построенные на основе других технологий. Сейчас ситуация немного изменилась, мониторы подешевели и TN+film матрицы теряют свою популярность.
Преимущества и недостатки матриц TN+film:
- Низкая цена
- Хорошая скорость отклика
- Плохие углы обзора
- Низкая контрастность
- Плохая цветопередача
IPS
IPS – самый продвинутый тип матриц. Данная технология была разработана компаниями Hitachi и NEC. Разработчиками матрицы IPS удалось избавиться от недостатков TN+film, но в результате цена матриц такого типа значительно поднялась по сравнению с TN+film. Тем не менее, с каждым годом цены на мониторы с IPS снижаются и стают более доступными для обычного потребителя.
Преимущества и недостатки матриц IPS:
- Хорошая цветопередача
- Хорошая контрастность
- Широкие углы обзора
- Высока цена
- Большое время отклика
*VA
*VA это тип матриц мониторов, которые можно считать компромиссом между TN+film и IPS. Наибольшую популярность, среди таких матриц получила MVA (Multi-domain Vertical Alignment). Данная технология была разработана компанией Fujitsu.
Аналоги данной технологии, разработанные другими производителями:
- PVA (Patterned Vertical Alignment) от Samsung.
- Super PVA от Sony-Samsung (S-LCD).
- Super MVA от CMO.
Преимущества и недостатки матриц MVA:
- Большие углы обзора
- Хорошая цветопередача (лучше, чем TN+film, но хуже чем IPS)
- Хорошая скорость отклика
- Глубокий черный цвет
- Не высокая цена
- Исчезновение деталей в тенях (по сравнению с IPS)
PLS
PLS – тип матриц, разработанный компанией Samsung как альтернатива дорогим IPS матрицам.
Преимущества и недостатки матриц PLS:
- Высокая яркость
- Хорошая цветопередача
- Широкие углы обзора
- Низкое потребление энергии
- Большое время отклика
- Низкая контрастность
- Неравномерная подсветка матрицы
Так с какой лучше, то брать матрицей?
IPS
Бред какой-то, неравномерная подсветка — это недостаток модели или сборки или брак. У нас 12 одинаковых мониторов на TN — у всех посдветкапо разному выгляджт. у старых
Тестирование показало, что трудно увидеть различие между IPS и PLS, только если рядом поставить и специально начать сравнивать. А также не отличимы различия между IPS и MVA-у именитых производителей, т.е. это касается только MVA крупных, серьёзных, старых компаний, широко и давно известных названий (филипс, сони и т.д.).
Самая лучшая цвето передача и скорость у матрицы PLS от компании Samsung !!!
так и есть. была создана самсунгам для конкуренции с ипс матрицами других производителей
Какая матрица больше подходит для шутеров
Подойдет любая матрица с низким временем отклика (2 мс). Самый дешевый вариант это естественно обычный TN+film.
Если есть возможность, то можно купить монитор с матрицей TN+film и частотой обновление экрана 120 или 144 Гц. Вот это идеальные мониторы для компьютерных игр. Но, они стоят от 20 тысяч рублей.
Не ужели матрицы TN+Film не развивались?
Почему тогда монитор ASUS ROG SWIFT PG278Q стоит от 1000$
На сегодня у нас в городе 77 000 рубликов! (ни че так дешевая матрица)
Это развитие маркетинга, а не матриц.
В магазинах консультировался. У меня выбор пал на моник LG с матрицей IPS, однако продавец, исходя из моих целей рекомендовал Самсунг на PLS. Мои цель и задачи — просмотр фильмов и игры, офисный программы — не более того. Ну, и, чтобы глаза не уставали, была красивая картинка, при этом с минимальной насколько это возможно задержкой для данной технологии (3-5 мс) . Консультанты мотивировали свои советы тем, что PLS — это доработанная технология Самсунга, и она лучше, чем у «лыжи» IPS, т.к. у них всё делается для игр, а LG — для просмотра фильмов. Интересует ваше мнение как эксперта. Подойдёт ли для моих целей в полной мере монитор c матрицей IPS , контрастность (1: ляму, задержка 5 мс) , или же мне, действительно, стоит сосредоточить свой выбор на Самсунгах с матрицей PLS и задержкой 3 мс
Я не думаю, что я эксперт :) Но, раз вы спросили, то могу порекомендовать IPS. IPS — это самый универсальный вариант, который подойдет на все случаи жизни. И для игр в том числе. Разницы между 5 мс и 2 мс вы не заметите.
Спасибо. Однако, хотелось бы для себя уточнить реальные минусы PLs на фоне TN и IPS. В статье указана, что у PLS самая низкая контрастность. В других статьях я прочёл что у PLS «цветовой охват не более sRGB.» Не совсем понятно, что здесь имеется ввиду, особенно последнее. Как это будет выглядеть на практике: при работе с документами, просмотре фильмов, игры на PC.
надеюсь что ты всё-таки взял самсунга с плс
так-как плс это суперская матрица
ips матрица разработана в 1996 году, pls самсунговская доработка ips матрицы в 2010 году.
я бы так не сказала. Сравнивала практически с одинаковыми показателями два моника в работе LG и Самсунг, стояли рядом. Картинка у самсунга была четче, красивее, во общем приятнее для глаз. Оказалось. что разница всего лишь во времени отклика. У LG \ 5 м.сек, у самсунга 4м.сек. А вы говорите не увидите. Заметно, когда есть с чем рядом сравнить.
Нет, не заметно. Время отклика вообще не влияет на четкость картинки и качество изображения.
всё что меньше 8мс незаметно для человеческого глаза, так что разницы между 3мс и 5мс Вы неувидите
Купи монитор элт и нет проблем, передача цвета максимум, задержка минимална и тд и тп. И стоит дешевле
Элт насмешил. VA промежуточный вариант с led подсветкой дёшево и сердито на мой взгляд соотношение цена и качество самое оно! А платить конский цену за ips pls нет смысла и да камнями просьба не кидать это мой выбор не ваш!
самая лучшая матрица для ТВ это VA..с подсветкой DIRECT у меня такая стоит на SONY 65″ -4К 60Гц…(сборка Словения или Словакия) использую для просмотра кино и как монитор для игр (подключен по HDMI к компьютеру. Картинка В 4К неимоверно офигенная на 5 с (+) помогает регулировка глубины черного (чего в IPS нету) и вообще матрицы VA с подсветкой DIRECT превосходят матрицы IPS по всем параметрам.! уступают лишь в одном это меньший угол обзора…но скажите кто смотрит фильмы или играет в игры сидя не прямо перед телевизором или монитором а под большим углом слева или справа,?!?! я думаю что таких нет ну или единицы..исходя из этого напрашивается вывод что больший угол обзора в матрицах IPS он вообще никому нафиг не нужен.!!!
Безусловно IPS, если вы только не ПРО-игрок международного уровня по какому нибудь КСГО. Сам всю жизнь юзаю IPS моники, достаточно просто один раз посмотреть на нём фильм, а в играх я никакой разницы с PLS и TN не заметил. Самая лучшая и сочная картинка на IPS! Возомнили себя крутым геймером?! Тогда ваш выбор TN+FILM с быстротой отклика 1мс Хотите компромисса? Берите PLS это лучше чем TN, но хуже чем IPS в общем выбор за вами!
здравствуйте у меня такой вопрос: я хочу купить 27 дюймовый монитор и я вот думаю какой купить с изогнутым экраном или прямым. Для игр и фильмов
Сходите в магазин, посмотрите изогнутый монитор в живую, тогда сможете решить. Я такими мониторами пока не пользовался, так что советовать не буду.
Для для игр дешевый вариант TN, подороже VA (у PLC, IPS задержки больше).
Для красивой картинки PLC — самое то.
А для профессиональной картинки какой нибудь дорогой IPS.
Сейчас, я бы не покупал ТN вообще, даже для игр. Между задержками в 5 и 1 мс нет никакой разницы, это не то, что можно заметить на глаз. А вот разница в качестве картинки и углах обзора между TN и IPS очевидна. В общем, в 2018 году уже пора забывать о TN.
Хочу купить 35-дюймовый монитор на IPS или MVA (формат 21 : 9) для профессионального видео-монтажа, компьютер собран из комплектующих — новинок 2018 года. Монитор какой марки посоветуете и c какой матрицей ?
Я не настолько хорошо в этом разбираюсь, чтобы советовать устройства для проф. задач. Вам стоит спросить на каком-то профильном форуме по видео-монтажу или фотографии.
Здравствуйте. Пожалуйста, дайте ответ: какая матрица менее всего утомляет глаза и почему. Очень желательно ответ развёрнутый, для чайников. Заранее с благодарностью.
Лично я уже много лет использую только IPS мониторы без мерцания подсветки (Flicker Free). Впечатления очень хорошие, проблем с глазами от длительной работы за монитором нет.
Про Flicker Free можно почитать, например, вот здесь, там же есть и видео с демонстрацией.
Посоветуйте, пользователю с чувствительным зрением, 2K (2560×1440 (QHD)) узкорамочный монитор 27-32″ не для игр.
Спасибо.
Не подскажу, не слежу за мониторами и не разбираюсь.